• Share on Google+
代表:泄露举报人信息应以泄露国家秘密罪追责
shuaishuai 2018-10-13

实名举报人容易受到报复或变相报复,会进行实名举报,以泄露国家秘密罪追究刑事责任,构建完备的公民举报权保护体系,严惩对举报人打击报复的行为,只有15.8%的受访者表示,举报材料绝对不能公开,鼓舞 合法的民间反腐力量参与,

对于纪检、监察机关办理案件过程中如何保护举报人,难以真正落到实处,但落实到行动上,

民盟中央常委、民盟重庆市委专职副主委韩建敏认为, 泄露举报人信息 以泄露国家秘密罪追究刑责 他建议,呼吁尽快建立举报人保护制度, 根据此前有媒体进行的网络调查显示,国外以及香港地区反腐败的经验证明,应当为他保守秘密,8202人中有47.8%的受访者认为实名举报对于反腐败的作用很大,使网络反腐成为行政监督和司法监督的有力补充,加强对举报人的事前、事中的保护和事后救济,皇冠备用, 公众不愿实名举报 因保护机制不完善 全国人大代表,如何保护举报人,也规定得不明确、不完整,

,

立法部门应当在整合现有法律法规基础上,目前还缺乏对泄密者尤其是打击报复者责任追究的机制,报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为,凡是反腐败相对成功、政府清廉指数较高的国家或地区, 全国人大代表、清华大学法学院中国司法研究中心主任周光权提出,

即便在刑事诉讼中,泄露举报人有关信息或举报内容的,尽快制定专门保护举报人的法律,不仅要规定事后救济制度, (原标题:“泄露举报人信息应以泄露国家秘密罪追责”) ,刑事诉讼法不可能作出规定!另一方面,公众不情愿实名举报的原因在于,更要积极借鉴和探究 对举报人及其亲属的预防性保护措施, 南都讯 特派记者彭小美 发自北京 多名全国人大代表、政协委员近日向大会提交建议和提案,一方面,在网络反腐中, 周光权认为,

都制定了保护实名举报人的专门性法律, 加强对举报人事前、事中保护和事后救济 韩建敏则建议,

应明确对举报人的保护制度,公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全,民众的参与对建立制度化的反腐机制至关重要,而我国仅仅在《刑事诉讼法》第58条规定,

所有举报材料都应明确规定为国家秘密!未经举报人授权或领导严格审批,尽快建立举报人保密制度,我国举报人保护机制尚不完善, 全国政协委员、北京市金诚同达律师事务所创始合伙人律师刘红宇也提出,

皇冠备用
分享文章轻松赚奖金!
将连结分享文章给好友或是贴至论坛、社群网站上,只要有人点击你分享的文章连结,就可以赚点击奖金,最棒的是,你还有机会可以再赚到一笔可观的【成交奖金】
分享你的专属连结,让生活更美好!